DIALOGO DE BESUGOS

Estamos demasiados habituados a los espectáculos que los miembros de este gobierno que tenemos la desgracia de sufrir, nos escenifica, un día sí y otro también, en el Parlamento Español.

El principal partido de la oposición, en cumplimiento de sus obligaciones, hace una serie de preguntas al gobierno. Estas preguntas responden a hechos improcedentes o extraños o posturas poco explicadas de nuestro gobierno y por lo tanto deben de ser respondidas adecuadamente

Si se le pregunta a alguien el porqué de una actuación concreta, como puede ser la negativa a dotar de protección militar a los pescadores españoles, la respuesta no puede ser la de mencionar el caso Gürtell. Si la pregunta se dirige sobre la crisis económica, no es admisible se me conteste con la guerra de Irak.

Esta postura del PSOE es totalmente inadmisible.

El Sr. Zapatero tiene la obligación de gobernar. Y hacerlo conforme a las directrices emanadas del Parlamento, que es donde reside la Soberanía Popular. Las respuestas a las cuestiones que se le presenten deben de ser diáfanas, concretas y suficientes. Lo contrario es incumplimiento de sus obligaciones.

Lamentablemente estamos demasiado acostumbrados los españoles a los incumplimientos del Sr. Zapatero. No dice una verdad ni cuando se equivoca. Hace caso omiso a la Constitución y desprecia las Instituciones del Estado.

Recuerden el asunto de la Ley de Financiación Autonómica, diseñada, negociada y decidida al margen del Senado. Acuérdense del mandato del propio parlamento sobre la disolución de los ministerios de Igualdad y Vivienda, que ignoró por completo.

Así no podemos seguir. Necesitamos de unos gobernantes que nos respeten, que no nos engañen y que contesten a las preguntas que se le hacen. Que no nos envuelvan en palabras bonitas, pero sin sentido alguno, que no dicen nada y encima ocultan la verdad.

Esperemos que el Sr. Zapatero dure yá muy poco. El daño causado es mucho y no nos quedan demasiadas reservas a las que echar mano.

ESPAÑA, ¿REPUBLICA FEDERAL?

Desde hace algún tiempo está creciendo el rumor acerca de un cambio del sistema de estado en España. Se está sugiriendo una reforma de la Constitución para la instalación en nuestro país de una república de corte federal.

Como toda propuesta política, ésta es digna de todo respeto y perféctamente susceptible de análisis y estudio. La forma de estado no es en si misma determinante para garantizar la libertad de los ciudadanos, como tampoco lo es como garantía de democracia ni de estabilidad. En la historia hay sobrados ejemplos de monarquías y de repúblicas cuyo funcionamiento ha dejado mucho que desear.

Entonces lo que en mi opinión es importante de planificar con mucha paciencia, buen sentido e inteligencia es el cómo se organizan las instituciones del estado. Del buen diseño de las instituciones, su buena coordinación y de la garantía de mutuo control y supervisión de las mismas depende su funcionamiento. El nombre que le queramos dar es totalmente secundario.

En España hemos escogido un modelo de estado descentralizado en 17 territorios a las que llamamos de muchas formas, Comunidades Autónomas, Países, incluso nacionalidades. Yo sugiero llamarlas Regiones. Entre unas y otras hay una fuerte disparidad de competencias y de niveles que provocan más problemas de los esperados, incluso tensiones graves y peligrosas.

Es necesario igualar el nivel y unificar criterios. Lo que algunos llaman "café para todos". Sólo desde la igualdad se puede coordinar con justicia y equidad. También es necesario dotarse de una institución que las coordine dentro de la unidad del estado y respeto a sus competencias.

Es el Senado, que debería fomar parte útil dentro de las estructuras funcionales del estado, con carácter decisorio en sus competencias. Su composición debería responder a la característica de representación territorial.

La soberanía nacional estaría representada por el Parlamento y sus miembros elegidos por sufragio universal entre partidos o coaliciones de implantación nacional sin connotaciones seccesionistas.

Por último el Gobierno Nacional, compuesto por un Presidente y sus Ministros. El Presidente sería elegido por mayoría parlamentaria. En su cargo irían las responsabilidades de formar el gobierno, nombrando a sus ministros e iría unido a la Jefactura de Estado.

Por supuesto el Parlamento, como depositario de la Soberanía Popular, controlaría al Gobierno, lo cesaría y sustituiria si fuese necesario, incluido el Presidente.

ASTURIAS

Es bueno conocer la historia de una región, para poder comprender su presente. Me refiero lógicamente a la historia real y documentada y no a la oportunamente inventada con fines de interés nacionalista.

Asturias puede presumir con orgullo de su historia. Desde que se tiene conciencia de su realidad social, hace mucho tiempo, ha sido protagonista de hechos históricos de capital importancia que la han forjado y convertido en la realidad actual.

Presumimos, con razón, de ser uno de los pilares básicos de la construción de España. La Reconquista empezó aquí, en Covadonga y aquí se formó el primer reino de lo que luego sería España. Si alguno de los que tienen la amabilidad de leerme lo desea, dése una vuelta por Segovia, visite su Alcazar, su Sala del Trono y observe, bordeando el techo, los bustos de los Reyes de España. El primero D, Pelayo. ¿No es razón suficiente de orgullo?.

A raiz de esta realidad histórica, Asturias y España son dos conceptos absolutamente inseparables, parte y todo de una misma realidad. Ni Asturias tiene razón de existencia fuera de España, ni España sin Asturias.

Luego vienen el resto de las regiones, Navarra, Castilla, Aragón......etc.

Entre todos formamos esta estupenda Nación que es España y entre todos debemos de mantenerla, desarrollarla y engrandecerla. ¿Que sería España sin algunas de sus regiones?.

Estamos viviendo una mala época. Hay indeseables separatistas que quieren romper nuestra casa, ¡No lo consintamos!. Ese grupúsculo de locos nacionalistas deberían de respetar la historia, no inventársela a su conveniencia.

FORMA DE

Bién está lo que funciona y sirve a los fines para los que ha sido diseñado o creado.
Partiendo de esta premisa hemos de analizar la conveniencia de mantener o emendar lo que tenemos. Si lo que tenemos funciona, ¿Para qué cambiarlo?. Las lagunas, flecos o problemas, ¿Tienen corrección?, pues corrijamos lo que proceda.
Hace unos días, el Sr. Cayo Lara tubo una audiencia con D. Juan Carlos, Rey de España. Creo que fué una reunión muy divertida para nuestro monarca, el Sr Cayo Lara se presentó con traje informal y luciendo una insignia republicana en la solapa le explicó el cómo se estaba trabajando para instaurar la III República en España.
No creo posible que Su Majestad sea muy favorable al sistema republicano, pero tampoco veo muy probable que la exposición del Sr Lara le quite el sueño, sobretodo si tenemos en cuenta el potencial político de Izquierda Unida. De todas formas si creo conveniente hacer unas consideraciones sobre el tema.
En estos momentos, la monarquía está cumpliendo con su cometido. En mi opinión muy satisfatoriamente. El problema grave que tiene España no viene por su forma de estado sino por lo mal que lo están haciendo nuestros "democráticos" gobernantes. La falta de rigor en la aplicación de nuestra Constitución, permitiendo los profundos y peligrosos desafueros de los nacionalistas, que se aprovechan de las ambiguedades de nuestra Carta Magna para destrozarla, es lo que más lamento de nuestros actuales gobernantes.
Que es conveniente una reforma constitucional, nadie lo niega. Pero las cosas hay que hacerlas bién y la paz y la convivencia entre españoles es lo suficientemente serio para que el esfuerzo y la buena voluntad sean de la máxima exigencia. ¡No vale improvisar!.
Cuando se hagan las propuestas de cambios y modificaciones, es imprescindible que éstas sean claras, razonables y necesarias. Además deberán de ser concienzudamente explicadas al ciudadano para que éste pueda entenderlas y valorarlas y su voluntad sea respetada.
Termino insistiendo en el rigor y la seriedad. Nada de aventuras. Nada es bueno ni malo de por sí. La bondad de un sistema político es su funcionamiento y España tiene suficiente historia para saberlo. Hagamos las cosas bién o por lo menos no caigamos en viejos errores.

¿UNA HISTORIA POSIBLE?

Se levantaron las copas. Se brindó por la salud de los nuevos jubilados. Todo alegría, bullicio, parabienes, ¡Todos se querían cordialmente!.....

…..........................

Hace cuarenta años y un par de meses, un joven bisoño, recién terminados sus estudios y cumplido con sus obligaciones patrias en el ejército, recibía una llamada telefónica. Se le comunicaba el haber sido admitido en la plantilla de la empresa, había superado las pruebas selectivas y se le esperaba para iniciar su vida profesional en esa misma mañana.

A la hora prevista, Jorge se había presentado a sus jefes, había firmado el contrato y todos los papeles que le certificaban su nuevo status. ¡Ya era un empleado de banca!, su sueño se había cumplido. Saludaba a sus nuevos compañeros, algunos novatos, como él, otros veteranos de los que debería aprender la práctica de su oficio. Conocía su puesto, lo estrenaba, la silla, la mesa..., todo bien, todo emocionante. Se le explicaba el cómo debía de comportarse, trabajar, quién y cómo era su jefe directo, en resumen todo lo que es necesario saber el el Banco San Silvestre.

Empezó a pasar el tiempo, Jorge empezó a controlar sus obligaciones, empezó a funcionar. Aprendió a distinguir al compañero del competidor y a darse cuenta que cada día había menos compañeros y más competidores. Empezó a cometer los primeros errores, a corregirlos y en ese ejercicio a saber quién era leal y quien no.

Ya sabía distinguir con bastante seguridad a los “trepas”, a los “pasotas”, a los expertos del “escaqueo” y a los pobres desgraciados, que también los hay, responsables de su trabajo y cumplidores de sus obligaciones. Para su desgracia, Jorge pertenecía a este último grupo.

Ciertamente procuraba no renunciar a sus derechos, pero anteponía la ejecución de sus obligaciones y esta circunstancia le privó del disfrute de ciertos derechos en determinados momentos. Nunca se quejó pero los años fueron pasando y las circunstancias empezaron a pesar y los ímpetus juveniles empezaron a dejar paso al cansancio y los ánimos a decaer.

Los “trepas” empezaron a ocupar puestos relevantes, mejor pagados y prosperar en su escalafón profesional. Los pasotas, aliándose a los del escaqueo aprendieron rápidamente la ley del mínimo esfuerzo y los que como Jorge optaron por la responsabilidad y el cumplimiento de su trabajo, empezaros a tener problemas.

Cuando la mediocridad, unida a la adulación y acompañadas ambas por ambición llegan a puestos de responsabilidad, se convierte en clara ineptitud. Estas características son propias de los trepas y los trepas, a su pesar, lo saben. Por lo tanto buscan junto a ellos a gente que no les haga sombra ni les incordien y que puedan manejar según sus intereses. Jorge y la gente que actúa como él empiezan a ser molestos, hay que explotarles o echarles. Empieza el acoso laboral, el móving.

En los últimos años el trabajo se convirtió en una pesadilla para Jorge, se vio explotado, marginado y despreciado. Sufrió episodios de ansiedad nerviosa, dejó de creer en su trabajo y empezó a desear ansiosamente la jubilación

…..........................

En un rincón del comedor, discretamente oculto entre los homenajeados, estaba Jorge. No levantó la copa, por el contrario la posó con calma en la mesa, se levantó silenciosamente y, asqueado, se dirigió a la calle, encendió un cigarrillo y lentamente se dirigió a su casa donde le esperaba su mujer, la única persona en la que confiaba.

EL GOBIERNO, ¿PREVARICA?

Prevaricar es usar el poder en propio beneficio, pues veamos.
El 13 de agosto se reune, con caractes excepcional, el Consejo de Ministros y deciden:-

1ª).- Dar un exigua cantidad de dinero a un número limitado de parados que reúnen unas condiciones muy concretas que me permito analizar.
Son personas en la más pura indigencia, en los que la ayuda a recibir no les soluciona el problema, sólo se lo amortigua.
Como condición de cobro, deben de participar en cursillos de formación que automáticamente los excluyen de las estadísticas de paro. Como consecuencia se reduce el procentage de parados y cuando éste rebaje del 17%, se dejaría de percibir la prestación.

2ª).- Se conceden las siguientes subvenciones:-
Diez mil euros a cada una de las siguientes instituciones españolas. Universidad autónoma, Cruz Roja y Caritas.
Y Señores lo mas importante MÁS DE 30.000 EUROS A LA ASOCIACION DE GAYS Y LESBIANAS DE Z I M B A W E (AFRICA), ¡Tomen nota!.

DECENCIA POLITICA

Creo que fué Churchill quien dijo que la democracia es la menos mala de las formas de hacer política, ¡Que razón tenía!.
Los políticos son seres humanos, generalmente pletóricos de ambición, amantes del poder y la gloria, manipuladores natos y para terminar el cuadro ególatras y vanidosos. ¡Una delicia de gente!. Pero es lo que hay, la gente sencilla y humilde no se mete en esos trabajos, incluso puede que no sirvan.
Como consecuencia de ello, la política se convierte en un juego de embite, donde nadie es amigo de nadie, nadie puede fiarse de nadie y se pone en funcionamiento un completo y complicado ejercicio de astucia, ocultación, engaños, tretas, zancadillas, toda una batería de intrigas,... etc, con el objetivo de ser mas listo, mas habil y ganar más voluntades que tus contrarios para conseguir el poder.
Esta es la situación y el que no la acepte y esté dispuesto a aceptar ese ambiente, convivir en él y mantenerse lo mas digno, entero e íntegro, que ni lo intente. ¡Lo comen vivo!.
¿Es España diferente?. Claramente no y lo estamos viendo un día y todos los días. Claro que no todos los políticos tienen el mismo nivel y han asimilado el maquiavelismo de la misma manera. Los hay adecuados, malos y peores.
Ultimamente el PSOE ha usado y abusado de esta feas maneras de hacer. Ha convertido en su conducta habitual la manipulación de los poderes para el ataque al contrario.
Todas las filtraciones de datos judiciales, hábilmente manipuladas para ensuciar el buen nombre de su adversario, publicadas estratégicamente para la guerra sucia, creando rumores, acusaciones y dudas, sin límites éticos, es repugnante.
El "todo vale" ha tomado en alguna clase política, carta de naturaleza y pido por el bien de España que acabe. Debemos pensar muy bién a que partído damos nuestro voto en las próximas elecciones. ¡Limpiemos este pais!, ¡No nos merecemos estos políticos!

AMBIGÚEDADES PELIGROSAS

Nuestra Constitución tiene, a mi juicio, un importante problema, la ambigüedad de algunos términos clave de la definición de España. Dice que está formada por regiones y "nacionalidades" y es precísamente este término, "nacionalidades", el que está planteando uno de los mayores problemas de funcionamiento y convivencia de nuestra patria. No deja de ser un adjetivo derivado de un sustantivo y por lo tanto lo uno es consecuencia de lo otro y su concepto el mismo.
España es, pues una nación con una sola y única nacionalidad que es la española. Todo lo demas es liar conceptos para contentar a todos y crear un gen cancerígeno en la propia constitución que la enferma y destruye.
Como consecuencia de ello, los nacionalistas separatistas han hecho bandera de ese término, se consideran nación, imponen su idioma autonómico por encima del nacional, priman sus instituciones superando a las nacionales y crean una profunda división de privilegios entre españoles irracional e injusta.
Se ha llegado al absurdo de crear varias naciones dentro de un estado, invirtiendo los conceptos, con lo que la confusión está servida.
En mi concepto España está formada por 16 REGIONES Y 2 CIUDADES AUTONOMAS. Lo demas sobra.
Un saludo

Estamos en el siglo XXI. Nuestra patria, España, lleva muchos años haciendo historia. Ha habido de todo a lo largo de los tiempos, grandeza y miseria, hemos protagonizado la historia como actores principales en algunas épocas y sufrido la indiferencia del mundo en otras.
En estos comienzos del siglo que estamos viviendo, nuestra nación se encuentra, de nuevo, en una situación dificil, en una nueva encrucijada en la que esperamos salir sin demasiadas heridas.
Nos hemos creado un estado al que podemos llamar, sin mentir, federal, pero lleno de imperfecciones y problemas. Tenemos problemas de coordinación entre las difrentes regiones que en algunos casos llega al nacionalismo independentista. Tenemos problemas con las lenguas oficiales y donde también los nacionalistas tratan de imponer sus idiomas regionales por encina del nacional.
Tenemos una organización política que estamos usando inadecuadamente y como consecuencia sólo nos aporta gastos sin que se vea su utilidad, que la tiene, me refiero al Senado. Nuestro sistema electoral es manifiestamente mejorable, ya que provoca que una minoría muy mínima condiciona a la imensa mayoría, lo cual no parece demasiado lógico.
Y por último, tenemos a un gobierno que es un auténtico desastre y al que hay que atar corto y, cuando podamos, cambiarlo.
Como es lógico cada español es hijo de sus propios pensamientos e ideas, como debe de ser, y no es facil poner de acuerdo a distintas voluntades si no se tienen objetivos ilusionantes y una idea de lo que se quiere hacer meridianamente clara. y aquí entra este blog.
No pretendo, pobre de mi, aleccionar a nadie, no tengo condiciones ni voluntad de ello. Pretendo provocar la inquietud de muchos compatriotas para que, manifestando sus ideas e inquietudes, trabajemos entre todos, pongamos nuestro granito de arena, para buscar para España el futuro que se merece y deseamos.
Por mi parte prometo sinceridad y respeto a todos cuando empiece a exponer mis pensamientos. Espero y deseo lo mismo par parte de todo el que quiera compartir conmigo este blog.
Un cordial saludo